Все эти месяцы я живу одними изменениями. Странно звучит, но правда. Они настолько быстры, что в конце недели я могу пересчитать в уме все те качества , которые развились, искоренились или улучшились в следствии каких-либо событий. Если судить изнутри, то я почти полностью изменилась, точнее изменилось мое мироощущение. Наверное, просто прошел переходный возраст с его комплексами неполноценности, истериками и бесконечной мнительностью.

Как ни странно, я как будто стала красивее. Для себя, разумеется. Это дает уверенность в себе. Для окружающих это почти не заметно, но все же, я уверена, что даже они не замечают, что я стала более активной и общительной, а это многого стоит.

С Глашей сейчас почти не общаюсь - мы стали слишком разные. Боюсь наговорить ей лишнего при встрече - порой я слишком прямолинейна. Иногда мне кажется, что она находится на апогее этого самого переходного возраста - начала курить, записалась в активисты какого-то движения, стала анархисткой. Раньше я считала ее очень умной, втайне даже восхищалась ей - ее силой воли, умом, характером. А теперь это ушло - мы будто поменялись ролями.

На самом деле, очень больно видеть прежде близкого человека таким непостижимо далеким, как бы тривиально это не звучало. Заходя к ней в твиттр я испытываю чувство горечи с примесью отвращения. Раньше она говорила о том, что не хочет быть такой как все. И что же? Твиты про кокаин, безысходность и любовь. Очень много оригинальности. Как-то она не могла придти домой до полуночи потому, что вся ее одежда пропиталась запахом сигарет. Я написала ей, что это безрассудство, и она согласилась со мной. На мой вопрос «Зачем?» она ответила, что ловит от этого кайф. Где этот человек с железной волей, которой я восхищалась? Где та ответственность, которой она гордилась?
А анархия? Это ведь абсурд, сказочки для идеалистов, не думающих о последствиях, или попросту очередной яркий лозунг для позеров. Аргументировать свою позицию она, понятное дело, тоже не может. Я говорю ей о том, что для анархии нужно абсолютно разумное и абсолютно нравственное общество, которого не может существовать. Она говорит, если пытаться, то может. Знает ли она цену этих попыток? Она говорит, что нужно расстреливать неверных. Но, тогда это уже не будет то нравственное и разумное общество. А многое ли делают анархисты для достижения своей высокой цели? По большей степени дерутся в подворотнях, напиваются и разрисовывают стены. Нет, конечно, есть и активисты, придерживающиеся цивилизованных методов, но при слове «анархия» в памяти первым делом всплывают все-таки быдло и говнари. Мы так и не пришли к компромиссу. Да и, как я заметила, нет смысла убеждать кого-то - все рано тебя не послушают. Большинство людей слишком самоуверенны и глупы для того, чтобы принять критику своей позиции и, тем более, сменить ее. Что еще раз доказывает невозможность существования идеального общества.

Что-то меня понесло сегодня. Хотела рассказать о себе - углубилась в политику. Вот что значит, долго не писала в дневнике.

Хотя, кто знает, может быть, это весело - быть типичным подростком: иметь девушку, с которой ты редко видишься и по которой сохнешь в интернете, курить, пить, мечтать о наркотиках, проповедовать анархию... Но мне этого, увы, не понять.

@темы: мысли